현직자 Q&A
전기산업기사 먼저 따고 지원할지, 기사까지 미룰지 고민입니다
현직자설비왕2026.09.06529221
전문대 2년제 전기과 2학년 올라가는 학생입니다. 지역은 울산이고 집에서 통학 가능한 거리에 공장들이 있어서 생산관리나 설비보전 쪽으로 지원을 생각하고 있습니다. 현재 가진 건 전기산업기사 필기 합격 상태이고 실기는 이번에 처음 봅니다.
고민이 두 가지입니다.
1. A안은 산업기사 실기까지 마무리하고 올해 하반기 공고에 바로 지원하는 것이고, B안은 졸업 후 응시 자격이 생기는 시점까지 기다려서 전기기사까지 붙여놓고 다음 해에 지원하는 겁니다. 서류에서 산업기사와 기사 차이가 실제로 크게 갈리는 편인가요?
2. 생산관리로 지원하면 전기 자격증이 설비보전만큼 어필이 되는지도 궁금합니다. 자소서에 전기 자격 얘기를 길게 쓰는 게 오히려 직무 불일치로 보일까 봐 걱정됩니다.
둘 중 뭐가 더 현실적인지 의견 듣고 싶습니다.
댓글 1
고민 정리를 깔끔하게 해오셨네요. 학생들 상담하면서 비슷한 질문을 정말 많이 받았습니다. 먼저 1번인데요, 회사마다 기준이 달라서 단정은 못 드립니다. 다만 제가 봐온 공고들 기준으로 말씀드리면 '전기 관련 자격 소지자 우대'처럼 뭉뚱그려 쓰는 곳도 있고, 기사 이상으로 못 박는 곳도 있었습니다. 그러니 지원하고 싶은 회사들 작년 공고를 몇 개 모아서 표현을 직접 비교해 보세요. 거기서 답이 나옵니다. 그리고 제가 걱정하는 건 B안의 '1년 대기'입니다. 자격증 한 줄 올리려고 신입 지원 기회를 통째로 한 번 넘기는 건 생각보다 손해가 큽니다. 하반기에 붙으면 좋고, 안 되더라도 인적성이랑 면접을 실제로 한 번 겪어보는 경험치가 남습니다. 그래서 저는 보통 A안을 권하고, 입사 준비하면서 기사 공부를 병행하다가 자격 요건 되는 해에 응시하라고 합니다. 실무 하면서 따는 학생들도 꽤 있었어요. 2번은요, 생산관리라고 전기 자격이 쓸모없지 않습니다. 다만 쓰는 각도를 바꾸셔야 해요. '전기 잘합니다'가 아니라 '설비가 왜 서는지 알기 때문에 생산 일정과 보전 일정을 붙여서 볼 수 있습니다' 쪽으로요. 자소서에 자격증 취득 과정을 길게 늘어놓는 건 저도 말립니다. 취득 사실은 짧게 두고, 그걸로 무엇을 판단할 수 있는지를 적으세요. 두 갈래를 이렇게까지 나눠서 고민하는 학생은 어느 쪽을 골라도 잘 갑니다. 너무 무겁게 안 가지셔도 됩니다.
로그인 후 이용해주세요