폴리텍 재학 중이고 공압 회로랑 시퀀스 제어를 실습으로 배우고 있습니다.
인적성이라고 하면 보통 언어나 수리만 생각했는데, 회사에 따라 전공 기초를 같이 본다는 이야기를 들었습니다.
실제로 기계나 전기 기초 이론이 필기에 나오는지, 나온다면 어느 수준까지 나오는지 알고 싶습니다. 기능사 수준인지 그보다 깊은지 궁금합니다.
나오는 곳이 있습니다. 다만 이름이 인적성이 아니라 직무 기초나 전공 시험으로 따로 붙어 있는 경우가 많습니다. 공고의 전형 절차를 보시면 구분되어 있습니다.
수준은 대체로 기능사 필기 언저리입니다. 계산을 깊게 시키기보다 개념을 아는지 확인하는 쪽입니다. 예를 들어 전기 쪽이면 직류와 교류의 차이, 저항과 전류의 관계, 접지의 목적 정도가 나옵니다. 기계 쪽이면 베어링 종류, 공차 개념, 유압과 공압의 차이 같은 것이 나옵니다.
지금 배우시는 시퀀스 제어는 설비 쪽에서 그대로 쓰입니다. PLC, 그러니까 프로그래머블 로직 컨트롤러를 다루는 자리로 가면 그 기초가 바로 연결됩니다. 학교 실습 내용을 따로 공부한다고 생각하지 마시고 정리만 해두세요.
회사마다 전형이 계속 바뀌니 지원 시점의 최근 공고로 다시 확인하시는 게 맞습니다.
품질쪽사람2026.09.01
제가 아는 선에서 조건을 달아 말씀드리겠습니다.
전공 기초를 보는 곳은 대체로 직무를 나눠서 뽑는 회사입니다. 기계 직무 지원자에게는 기계 문항을, 전기 직무 지원자에게는 전기 문항을 주는 식입니다. 직무 구분 없이 통합으로 뽑는 곳은 전공 시험이 없는 경우가 많습니다.
예외가 있는데, 통합으로 뽑으면서도 기초 과학이나 공학 상식을 섞는 곳이 있습니다. 이 경우는 깊이가 얕습니다.
또 하나 덧붙이면, 전공 시험 점수가 당락을 가르는 비중은 회사마다 다릅니다. 참고 자료로만 쓰는 곳도 있고 과락 기준을 두는 곳도 있습니다. 과락이 있는 곳이라면 얕게라도 전 범위를 훑는 게 안전합니다.
실습으로 몸에 익힌 내용은 시험에서 유리합니다. 다만 실습에서 쓰는 현장 용어와 시험에서 쓰는 표준 용어가 다른 경우가 있으니 용어 정리는 한 번 하고 들어가세요.
댓글 2
나오는 곳이 있습니다. 다만 이름이 인적성이 아니라 직무 기초나 전공 시험으로 따로 붙어 있는 경우가 많습니다. 공고의 전형 절차를 보시면 구분되어 있습니다. 수준은 대체로 기능사 필기 언저리입니다. 계산을 깊게 시키기보다 개념을 아는지 확인하는 쪽입니다. 예를 들어 전기 쪽이면 직류와 교류의 차이, 저항과 전류의 관계, 접지의 목적 정도가 나옵니다. 기계 쪽이면 베어링 종류, 공차 개념, 유압과 공압의 차이 같은 것이 나옵니다. 지금 배우시는 시퀀스 제어는 설비 쪽에서 그대로 쓰입니다. PLC, 그러니까 프로그래머블 로직 컨트롤러를 다루는 자리로 가면 그 기초가 바로 연결됩니다. 학교 실습 내용을 따로 공부한다고 생각하지 마시고 정리만 해두세요. 회사마다 전형이 계속 바뀌니 지원 시점의 최근 공고로 다시 확인하시는 게 맞습니다.
제가 아는 선에서 조건을 달아 말씀드리겠습니다. 전공 기초를 보는 곳은 대체로 직무를 나눠서 뽑는 회사입니다. 기계 직무 지원자에게는 기계 문항을, 전기 직무 지원자에게는 전기 문항을 주는 식입니다. 직무 구분 없이 통합으로 뽑는 곳은 전공 시험이 없는 경우가 많습니다. 예외가 있는데, 통합으로 뽑으면서도 기초 과학이나 공학 상식을 섞는 곳이 있습니다. 이 경우는 깊이가 얕습니다. 또 하나 덧붙이면, 전공 시험 점수가 당락을 가르는 비중은 회사마다 다릅니다. 참고 자료로만 쓰는 곳도 있고 과락 기준을 두는 곳도 있습니다. 과락이 있는 곳이라면 얕게라도 전 범위를 훑는 게 안전합니다. 실습으로 몸에 익힌 내용은 시험에서 유리합니다. 다만 실습에서 쓰는 현장 용어와 시험에서 쓰는 표준 용어가 다른 경우가 있으니 용어 정리는 한 번 하고 들어가세요.
로그인 후 이용해주세요