현직자 Q&A
전문대 2년제랑 3년제, 입사하고 나서 대우가 달라지나요?
지방러취준2026.09.161,279631
광주에서 취준 중인 사람입니다. 지금 전문대 2년제 기계계열 졸업하고 산업안전산업기사랑 컴퓨터활용능력 따놓은 상태예요. 지역 특성상 기아 쪽이나 완성차 협력사, 아니면 포스코 같은 제철 계열 설비보전 쪽을 계속 보고 있습니다.
주변에서 자꾸 하는 말이 있어서요. 같은 초대졸이라도 3년제 나온 사람이랑 2년제 나온 사람이랑 입사 후에 호봉이나 초임에서 차이가 난다, 아니면 3년제는 4년제 대졸에 가깝게 쳐준다는 얘기입니다. 실제로 그런 게 있는지 궁금합니다.
1. 2년제와 3년제가 입사 후 대우에서 실제로 갈리는지
2. 만약 갈린다면 3년제 편입이나 학점은행으로 메꾸는 게 의미가 있는지
광주에서 학원 다니면서 준비하는 중이라 시간 배분을 어떻게 할지 고민돼서 여쭤봅니다.
댓글 1
안전 쪽 업무를 오래 한 입장에서 먼저 말씀드리면, 설비보전이나 생산 현장은 학력보다 안전 규정 이해도가 먼저입니다. 입사하면 제일 먼저 배우는 게 LOTO(전원 차단·잠금), 밀폐공간 작업 절차, 중량물 취급 기준입니다. 이거 못 지키면 학교 몇 년 다녔는지는 아무 의미가 없습니다. 산업안전산업기사 있으시면 그 기준이 왜 있는지 이미 배우신 거니 현장에서 분명히 도움 됩니다. 질문하신 2년제와 3년제 차이는, 제가 겪어본 범위에서는 회사마다 편차가 큽니다. 어떤 곳은 취업규칙상 초대졸로 묶어서 동일하게 보고, 어떤 곳은 수업연한을 반영해 초임 산정에 차이를 두기도 합니다. 다만 그 차이라는 게 제가 본 사례들에서는 크지 않았고, 입사 후 1~2년 지나면 자격 수당이나 교대 형태, 근속에 따라 묻히는 경우가 많았습니다. 정확한 건 지원하려는 회사 공고의 응시자격과 처우 안내를 직접 보셔야 합니다. 여기서 누가 단정해주는 말은 믿지 마세요. 편입 여부는 이렇게 판단하시면 됩니다. 지금 노리는 채용의 응시자격이 초대졸 이상이면 굳이 학력을 늘릴 필요가 없습니다. 그 시간에 전기 관련 자격이나 설비 쪽 실무 교육을 하나 더 쌓는 편이 자기소개서에 쓸 거리도 생기고 면접에서 할 말도 생깁니다. 반대로 4년제 대졸 기준으로 뽑는 직무까지 같이 보실 거면 학력 요건 자체가 문턱이니 그때는 계산이 달라집니다. 하나 더. 채용검진에서 청력, 시력, 색각, 야간·교대 가능 여부를 보는 곳이 있습니다. 광주 쪽 생산 현장도 교대가 많으니 본인 건강 상태 미리 점검해두시고, 지원 전에 해당 공고의 신체 기준을 꼭 확인하세요.
로그인 후 이용해주세요