기능사 여러 개 vs 산업기사 하나, 뭐가 더 나을까요!

댓글 2

• 면접관해봤음2026.09.15

  질문 요지는 '개수냐 등급이냐'인데, 서류에서 보는 건 사실 둘 다 아니고 '직무랑 얼마나 붙어 있냐'입니다. 용접 배우는 사람이 특수용접기능사 따고, 거기에 전기기능사까지 있으면 그건 산만한 게 아니라 설비 쪽에서 나쁘지 않게 봅니다. 현장에서 용접 되고 전기 개념 있는 사람은 쓸 데가 있어요. 반대로 용접 배우면서 조리기능사 같은 거 끼어 있으면 그건 개수 채운 걸로 읽힙니다. 등급 얘기하자면 산업기사 하나가 기능사 세 개보다 무게가 있는 건 맞습니다. 다만 고졸 신입 전형에서 산업기사 없다고 떨어지는 경우는 별로 못 봤습니다. 가점표는 회사마다 다르고 해마다 바뀌니 공고 첨부파일 꼭 보세요. 순서는 이렇게 하세요. 지금 배우는 용접 쪽 먼저 확실히 끝내고, 그다음 학점은행제로 응시자격 만들어서 산업기사 준비. 기능사 여러 개를 흩뿌리는 건 시간 대비 효율이 떨어집니다. 면접 들어가면 자격증 개수는 안 물어봅니다. '이거 왜 땄냐'를 물어봅니다. 거기 답할 수 있는 조합으로 짜세요.

• 공정운전러2026.09.15

  저는 화학 플랜트에서 운전 쪽으로 몇 년 있었는데, 제 경험 범위에서만 말씀드릴게요. 회사마다 기준이 꽤 다르다는 전제로 봐주세요. 일단 정유나 화학 설비, 생산 쪽을 보신다면 자격증을 '개수'로 접근하는 건 좀 아쉽습니다. 이쪽은 위험물, 가스, 안전 계열이 직무 연관성으로 읽히는 편이라 전기산업기사나 산업안전산업기사 정도가 무난하게 언급되긴 합니다. 다만 그게 있어야만 되는 건 절대 아니고, 제 주변에도 기능사 한두 개로 들어와서 입사 후에 회사 지원받아 산업기사 딴 분들 많습니다. 순서는 이렇게 생각해보시면 어떨까 싶어요. 1. 지금 훈련원에서 배우는 용접 자격은 마무리한다. 훈련 중에 따는 게 제일 싸게 먹힙니다. 2. 그다음 학점은행제로 산업기사 응시자격을 만들어두는데, 이건 시간이 걸리니 병행하면서 미리 시작하는 게 낫습니다. 3. 산업기사는 하나만 제대로. 두세 개 벌리면 둘 다 흐지부지되는 경우를 많이 봤습니다. 그리고 전기 쪽 손대는 게 산만해 보인다는 걱정은 안 하셔도 될 것 같아요. 설비 쪽은 기계랑 전기가 붙어 다니는 일이 많아서, 자기소개서에 '왜 이 조합인지'만 한 줄로 설명되면 오히려 설득력이 생깁니다. 반대로 설명이 안 되면 그때부터 산만해 보이는 거고요. 다만 교대 근무 얘기도 미리 알아두세요. 4조 3교대나 그 비슷한 형태로 돌아가는 곳이 많은데, 이게 사람마다 적응이 갈립니다. 자격증보다 이 부분이 오래 버티는 데 더 크게 작용하더라고요. 가점 인정 범위나 우대 자격은 정말 공고마다 다르고 해마다 바뀌니까, 관심 있는 회사 예전 공고라도 찾아서 우대사항 항목을 직접 확인해보시는 걸 권합니다.